Ce te faci cand prostanacul nu e chiar asa prostanac? Aceasta este o intrebare la care ar trebui sa reflecte cei inregimentati sub culoarea rosie a unui partid de centru-stanga ce pare a se afla in pragul autodistrugerii. Dupa alegerile din 6 decembrie 2009 si trezirea lui Mircea Geoana din betia unei victorii nedigerate inca, majoritatea comentatorilor politici au considerat ca zilele sale in fruntea PSD-ului ar fi numarate. Lui Mircea Geoana i s-a pus eticheta de prostanac si cu asta multi psd-iti au crezut ca problema este transata, iar Mircea Geoana isi va face curand bagajele.
Din pacate cred ca prostanacul i-a surprins pe inteligentii aroganti din PSD si a stiut sa-si joace cu abilitate toate cartile de care dispunea. A venit cu idei noi in ceea ce priveste organizarea Congresului din 20 februarie, idei profund nestatutare, dar care au mers exact acolo unde orgoliul baronilor este cel mai sensibil: puterea. Geoana a stiut ca are doi oameni de incredere: Liviu Dragnea si Marian Vanghelie. Prin noile schimbari propuse de Geoana, atributile secretarului general ar urma sa creasca, mangaindu-l cu aceasta pe Liviu Dragnea care, initial s-a gudurat la picioarele lui Geoana simtind ca pare a fi un loc caldicel.
Apoi a venit cu propunerea unei canidaturi pe echipe si a plecat la petit prin filialele PSD din tara, oferind multor lideri locali un loc in echipa sa in schimbul sustinerii la Congresul din 20 februarie. Demersul sau a dat roade, astfel incat la sedinta Comitetului Executiv National, care a avut loc luni, 15 februarie, s-a strigat “bingo”, Mircea Geoana vazand cu satisfactie cum propunerile sale sunt aprobate pe linie: schimbarea statului Consiliului National, candidatura in echipa si gazduirea Congresului la Romexpo (evident pe teritoriul lui Vanghelie, care se va ocupa de organizare si de sfori).
Dar lucrurile s-au precipitat. Adrian Nastase, vazand ca PSD-ul devine din ce in ce mai mult un partid nedemocratic, si-a retras candidatura, mentionand pe blogul sau si motivele aferente.
- data Congresului Extraordinar a fost astfel stabilita încat sa nu poata avea loc o dezbatere autentica în interiorul partidului;
- organizatorii Congresului sunt deopotriva si candidati (arbitri si jucatori în acelasi timp);
- normele de reprezentare a organizatiilor judetene nu sunt representative;
- Eliminarea din rândul delegatilor a membrilor PSD considerati a fi „incontrolabili”.
Desi am nenumarate rezerve fata de Adrian Nastase, trebuie sa recunoastem ca are dreptate. Daca Basescu este acuzat ca are tendinte autoritare, atunci Mircea Geoana si-a dat silinta sa-l intreaca, intregul PSD devenind practic un “one-man-show”. Echipa sa este cea care organizeaza Congresul, si cea care candideaza, si cea care numara voturile. Presupunand ca aceste alegeri ar fi pentru functia de Presedinte al Romaniei, toate organizatiile internationale ar trage semnalul de alarma si presa internationala ar titra “Romania, back to comunism”. Prin urmare, catelusii lui Geoana care il arata cu degetul pe Basescu spunand ca este dictator ar trebui sa latre mai putin, pentru ca latratul lor nu este altceva decat o ipocrizie mare cat toate oceanele Terrei.
Insa, nici opozantii lui Geoana nu sunt de azi de ieri in politica si au inceput sa joace cu aceeasi carte ca si Mircea Geoana. Ion Iliescu si-a anuntat astazi, in direct si in exclusivitate la Antena 3, retragerea din orice structura de conducere a partidului. Domnul Iliescu este (sau a fost) presedintele de onoare al PSD-ului, iar in aceasta calitate putea participa la sedintele forurilor de conducere. Apoi la Antena 3 au venit tot felul de comentatori care au inceput sa se dea de ceasul mortii ca politica romaneasca fara Ion Iliescu nu poate exista. Si-au plans, si s-au lamentat, pana ce si Ilie Sarbu si-a dat si el demisia, dupa care chiar si Liviu Dragnea a anuntat ca se retrage din echipa lui Geoana, conform Jurnalului National. Pare-se ca o convorbire cu “tatucul” a fost mult mai convingatoare decat mangaiatul la gusa prestat de Geoana despre care am vorbit mai sus!
Retragerea lui Ilie Sarbu este insa foarte interesanta. Nastase si Iliescu au avut prezenta de spirit sa-l impinga in fata pe Victor Ponta, nimeni altul decat ginerele lui Ilie Sarbu, aflam din ziarul Agenda. Astfel, Sarbu a fot pus in potura de a alege intre un presedinte care promite marea cu sarea si armonia familiei, alegandu-o pe cea din urma din motive care sunt lesne de inteles pentru toata lumea. Astfel, Ilie Sarbu i-a facut cu mana lui Geoana.
Si iata-na ajunsi si la finele acestei mici povestioare cu aer rosu si iz de mucegai. Pana la urma, prostanacul tot prostanac ramane si s-a vazut nevoit sa plece iarasi la petit prin tara, acum cand Congresul bate la usa. Geoana ii peteste pe toti, dar mireasa cea mai dorita ar fi Cristian Diaconescu, acesta ezitand totusi sa-i acorde mana unui Mircea Geoana care si la Congres este foarte posibil sa se culce presedinte si sa se trezeasca cu geamantanele afara.







Dane, eu tot spun de la alegeri incoace ca Geoana va ramane in fruntea PSD. La inceput toti au ridicat din sprancene, acum toti imi dau dreptate si am senzatia deja ca nici nu merita sa mai vorbesc despre asta.
Probabil ca ti-am mai expus parerea mea in legatura cu motivele principale ale acestei re-alegeri, asa ca le reiau aici doar concis: 1. PSD este un partid intepeniti cu oameni intepeniti pentru care obisnuinta este mai de pret decat orice reforma
2. PSD a urmat mereu pattern-ul lui Iliescu: un om “tare” in partid si restul gloata de marionete. Iliescu se temea ca-i va fi luat locul si s-a inconjurat de tot soiul de indivizi slabi, fara substanta, santajabili. Problema lui este ca teama lui Vanghelie a fost mai mare ca a lui in ultima vreme, Geoana este un figurant, insa Vanghelie a pus mana pe fraie. De frica sa nu cumva sa zboare.
Pe de alta parte Geoana are toate frustrarile si ura necesare unui dictator. Fiind un om slab, el nu intelege sa-si impuna personalitatea decat prin lachei care sa-si incordeze muschii pentru el. Se vedea asta din felul in care la discursurile lui imbecile din campanie, pline de greseli de exprimare si de un kitsch demagogic incredibil, toti erau obligati sa aplaude si sa ovationeze. Geoana nu se simte barbat pana cand nu i se aduc osanale pentru a i se da iluzia ca e puternic. Si cand se simte asa isi adjudeca totul: nu degeaba foloseste mereu expresii precum “republica noastra”, “partidul nostru”, “sunt un democrat”, “un om cu vederi largi”. Comportamentul sau tine de patologie si am trecut la un centimetru de glontul care ni-l putea aduce pe acest nebun la presedintie!
Eu totusi sper in varianta Victor Ponta. Cred ca ar fi un beneficiu pentru politica romaneasca. Dar pentru asta, oameni gen Mitrea si Mazare ar trebui sa renunte la orgolii si sa-l sprijine. Nu cred ca vor face asta si de aceea ma tem ca Geoana va fi reales. Doar a pregatit terenul extrem de bine.
Dane, Victor Ponta nu este tocmai Ileana Cosanzeana. Este la randul sau din aceeasi gasca de aplaudaci, dar ai lui Nastase. Si la ce oameni are PSD prin batatura, Mitrea si Mazare aproape arata a “reforma”
Ca sa-mi mai dau o data cu presupusul, il vad pe tot pe Geoana. Insa cu el lucrurile nu pot merge decat din rau in mai rau, nu are niciun soi de viitor politic! Asa ca in curand, sa zicem la vreo 2 ani dupa alegeri ca astia se misca mai greu, ceva ceva tot o sa explodeze. Din pacate, PSD nu cred ca mai are sanse cu actualelii zombi politici sa fie un partid puternic. Nu de alta, insa zombi sunt votati de cei de aceeasi categorie, si votantii PSD ahtiati candva dupa tataia Ilici au inceput sa cam dispara biologic…
Nu sunt un simpatizant al pesedeului, n-am fost niciodat?… Dar cred c? solu?ia cea mai bun? pentru ei ar fi Cristian Diaconescu.
Eu sincer, cred ca Adrian Nasatse s-a retras ca nu avea nicio sansa.
Pai la cum si-a aranjat Geoana toate, nu stiu daca un alt candidat ar mai avea vreo sansa.
eu sper ca geoana sa plece … dar indiferent cine va veni tot aia vor fi
MNTjS6 faxjnoivswah, [url=http://ibcopsjjoaek.com/]ibcopsjjoaek[/url], [link=http://rujpmigcnmbb.com/]rujpmigcnmbb[/link], http://pglhahezevvh.com/