De mai bine de o saptamana mass-media romaneasca a fost cuprinsa de febra contagioasa si rosiatica a Congresului Extraordinar PSD. Fara indoiala, congresul PSD este un moment de rascruce in politica romaneasca. In orice democratie functionala, trebuie sa existe si un partid puternic de stanga. Dupa alegerile prezidentiale din decembrie 2009, popularitatea PSD-ului a inceput sa alunece pe o panta descendenta destul de abrupta, iar miza congresului a fost tocmai franarea, sau oprirea definitiva, a acestei caderi libere in haul negru al partidelor mediocre.
Miza fiind mare, orgoliile au fost pe masura. Tensiunile din sanul PSD sunt explicabile. Inexplicabila este insa tendinta lui Mircea Geoana de a alimenta tensiunile. Probabil, domnul Geoana a crezut ca alimentand tensiunile va reusi sa mai castige un mandat de presedinte al PSD-ului.
Congresul PSD nu a fost lipsit de spectacol sau de lovituri de teatru. Certuri ca la usa cortului, rafuieli personale intre Pandele si Vanghelie, vrajitoare care au venit sa descante locul congresului pentru a contracara flacara violeta trimisa de Aliodor Manolea in speranta ca la PSD va iesi presedinte tot Traian Basescu. Loviturile de teatru au fost retragerile din cursa pentru sefia PSD. Inca in prima parte a zilei, Miron Mitrea si Radu Mazare au declarat ca se retrag si il sustin pe Victor Ponta. Miscarea cea mai surprinzatoare a venit inaintea inceperii votului, cand si Cristian Diaconescu s-a retras, sustinandu-l, insa, pe Mircea Geoana.
Referinta la Traian Basescu in contextul unui congres al PSD nu este deloc o nuca in perete. Trimiterile repetate la PDL si guvernul Boc nu fac altceva decat sa arate ca in PSD exista o preocupare mai mare pentru ograda PDL-ului decat pentru propria ograda. De altfel, viitorul partidului pe termen mediu depinde foarte mult de cum va intelege noua conducere a PSD-ului sa se raporteze la PDL si la presedintele Traian Basescu. In acest sens, Mircea Geoana era omul care s-ar fi situat mereu impotriva lui Traian Basescu, data fiind umilinta pe care a suferit-o in decembrie, in timp ce Victor Ponta era omul care avea o imagine usor distorsionata, dat fiind faptul ca s-a invartit mereu in jurul puterii. Ponta a fost printre sustinatorii vehementi ai intrarii la guvernare, iar dupa ce Geoana a pierdut prezidentialele, Ponta a cerut imediat capul lui Geoana. De altfel, Mircea Geoana a fost constient de aceasta imagine a lui Victor Ponta, referirea sa la incercarile guvernului de a promite bani edililor PSD care ar fi votat cu Ponta nefiind deloc fortuita.
Taraziu in noapte, sau devreme in dimineata, s-au aflat si rezultatele. Interesant este ca la inceputul numaratorii, Mircea Geoana era clar in fata lui Victor Ponta. Isi pregatea deja topaiala cand marja sa a inceput sa se micsoreze, apoi sa dispara cu desavarsire. A castigat tineretea si curajul lui Victor Ponta.
Acum PSD-ul trebuie sa ingroape trecutul si sa se uite spre viitor, pentru ca alegerea lui Victor Ponta nu rezolva de la sine problemele PSD-ului. Este nevoie de multa munca, curaj, responsabilitate si verticalitate daca PSD-ul doreste intr-adevar sa ajunga din nou la putere. Ponta va trebui sa se delimiteze in mod clar de Traian Basescu si sa nu cocheteze cu propunerile lingusitoare care vor veni, cu siguranta, din partea PDL-ului. De asemenea, noua conducere a PSD-ului va trebui sa colaboreze strans cu PNL-ul pentru a face o opozitie eficienta partidului de guvernamant. In acelasi timp, daca Victor Ponta va candida el insusi la prezidentiale in 2015 va trebui sa fie constient ca lupta se va duce intre el si Crin Antonescu, in contextul in care Antonescu a demonstrat clar ca nu este un candidat oarecare.
\
Fara indoiala, alegerea lui Victor Ponta in functia de presedinte al PSD-ului este o lovitura de imagine pentru partid. Cu siguranta partidul se va reimprospata. De altfel, masurile propuse de Ponta au in vedere, in mod clar, modernizarea partidului, atat din punct de vedere organizatori cat si informatic. Chiar daca multi sunt de parere ca Ponta este extrem de manevrabil si ca, de fapt, partidul va fi condus de trio-ul Natase-Mitrea-Iliescu, eu cred ca Victor Ponta va fi un lider puternic si vertical. Victor Ponta are curajul, aroganta si raceala necesare pentru a se impune in fata baronilor locali atunci cand va fi cazul. Dupa cum am aratat deja, cariera politica a lui Victor Ponta nu a cunoscut un sentiment de atasament fata de ceva sau fata de cineva anume. Aceste lucruri fac un lider puternic daca sunt toate cu masura, daca sunt in exces se nasc dictatorii. Ponta cred ca va stii sa pastreze simtul masurii.
Si totusi, acest congres al PSD-ului a fost o contradictie in termeni. Pe de o parte a fost exprimata dorinta de modernizare, pe de alta parte congresul a fost in mana lui Iliescu si ar putea fi numit congresul Iliescu.
Ion Iliescu a iesit la prezidiu folosind acelasi limbaj de lemn, tipic comunist, recurgand sintagme precum “munca ideologica de partid”, “domeniu de administrat”, “soarta activului de partid”. Discursul sau a semanat mai mult cu o cearta parinteasca. Nu degeaba i se spune “tatucul”.
Presedintele de onoare a criticat politica clientelara a conducerii lui Geoana si faptul ca sunt promovati preferential oamenii bogati. Sa nu uitam insa ca exista si foarte multi PSD-isti care au intrat saraci in partid si acum traiesc bine mersi din banii furati cat timp PSD-ul a fost la guvernare, si ma refer la Mitrea, Oprisan si altii. Aceasta cred ca este adevarata problema a PSD-ului.
Discursul sau nu a fost lipsit de momente hilare, de exemplu atunci cand Iliescu a afirmat ca el nu are nevoie de functii in partid, avand brand-ul lui personal. Apoi, spre sfarsitul discursului, a afirmat ca “riscam sa ramanem fara femei”. S-a starnit rasul la aceasta fraza, iar Iliescu a corectat imediat, spunand ca se referea la femeile care detin functii centrale in PSD. Dar, ma gandesc, poate aceasta afirmatie a fost o concluzie logica la afirmatiile lui Vanghelie, care declara acum cateva zile ca “astia is in stare sa-si vanda nevestele”.
Chiar si retras din functia sa de onoare, Iliescu a avut acest congres in mana, impunandu-si punctul de vedere in ceea ce privete modul de desfasurare al sufragiului dar si referitor la faptul ca presedinti de filiale judetene nu ar trebui sa candideze la functii centrale in partid. La microfonul Antenei 3 a fost intrebat cum reuseste sa aibe o influenta atat de sporita asupra PSD-ului chiar si dupa ce a declarat ca se retrage. Raspunsul lui Iliescu este memorabil: “asta-i arta: nefiind, sa influentezi decisiv”.
Dincolo de toate vorbele goale si de perspectivele de viitor un lucru este clar: PSD-ul nu se va moderniza atata timp cat se afla sub zodia rosie a lui Iliescu. Aruncand in ochii credulilor praful renuntarii la putere Iliescu si-a sporit puterea! Ramane un comunistoid convins ahtiat dupa putere. Deocamdata, PSD-ul si-a schimbat parul, nu si naravul. A fost scos in fata “micul Titulescu”, eternul “babyface” dar sa vedem cine ramane in spate si cat de mult vor impiedica cei de varsta a treia procesul de modernizare pe care Ponta il doreste. A venit vremea faptelor!
P.S. Datorită ajutorului nepreţuit al Geaninei Lisandru, începând de astăzi pe blog funcţionează diacriticile, deci le puteţi folosi în linişte. Nu mă gândeam vreodată că s-ar putea face meditaţii de informatică prin comentariile unui blog, dar, iată, că, dacă există bună voinţă, se poate orice. Îi mulţumesc Geaninei Lisandru pentru sprijinul acordat!
Pentru mine congresul extraordinar al PSD nu a insemnat altceva decat o mare bulibaseala. (TIGANIE este cuvantul potrivit, dar suntem political corect, nu). Dar o bulibaseala fara Vanghelie. Vanghelie a dovedit ca este singurul politician din PSD care stie sensul cuvantului “onoare”. Radem de el pentru ca este certat cu gramatica limbii romane, dar este singurul pesedist care s-a respectat pe el insusi respectandu-si cuvantul de onoare dat lui Geoana. Omul a promis sprijinul sau, l-a acordat, nu a fost suficient, viata merge inainte.
Imaginea in oglinda a lui Vanghelie este Hrebenciuc. Guzganul asta habar nu are ce inseamna onoare. Da, poate Vanghelie intelege onoarea prin prisma intelesului sau indeobste cunoscut intre vagabonzii de cartier. Dar are onoare, spre deosebire de Hrebe care, pana acum cateva zile clama continuu sustinerea pentru Geoana.
In rest, la cat de eclectic este grupul sustinatorilor lui Ponta, deja imi pare rau pentru el. In maxim un an, ori intra la guvernare ori dispare. Pronosticul meu.
PSD a dat, dupa 5 ani dovada de intelepciune politica, din punctul meu de vedere.
De 5 ani, analisti politici, politicieni si comentatori politici ce nu sunt pesedisti (ba chiar sunt de dreapta) au tot cerut, interesat, reforma PSD-ului.
Ce intelegeau ei prin reforma? Sinuciderea politica a acestui partid, desigur.
Timp de 5 ani, i s-a cerut PSD sa isi indeparteze liderii populari (Mazare, Vanghelie, Oprisan, Dragnea, Nastase si, desigur, Iliescu) pentru a se…democratiza- adica a deveni un partid cat mai mic si mai putin important.
Si unii conducatori ai partidului, printre care ultimul sau presedinte, pe care il suspectez de prostie cronica, au facut tot ce le-a stat in puteri sa lichideze partidul.
Dupa experienta ultimilor 5 ani (cu Basescu si PD-L) nu pot decat sa ma bucur ca PSD a fost din nou preluat de “baroni”. Mai bine era cu ei decat cu astia (ma refer la clica Basescu, Boc, Udrea, Berceanu, Videanu, etc.).
Iar daca poporul roman are vocatia de a vota numai cu mafioti, atunci sa imi fie permis sa prefer oricand si oricum pe Adrian Nastase sau pe Victor Ponta, unui Basescu sau Boc….
Garcia, vezi ca eu tot incerc sa comentez la tine pe blog si nu imi apar comentariile!!
Eu cred ca plecam cu deductiile si afirmatiile politice de pe o pozitie gresita. Avem asteptari prea mari de la omul politic modern! Omul politic modern nu este OMUL MODEL! Nici nu e bine sa fie. Politica este chintesenta pragmatismului. Pentru mine un politician pragmatic este ok atat timp cat nu e grobian si nu se lasa implicat in jocuri “supterane”, cum imi lasa impresia ca o face din ce in ce mai des Geoana. El a fost sustinut in alegeri de un cumul de factori nemaintalit dupa revolutie incoace… A avut in maneca toate atuurile dar a pierdut pe mana lui!
Eu cred in Ponta! Cred cu tarie ca va avea puterea sa lupte mai ales cu partidul ce tocmai la ales sa-i fie leader.
@Simion Cristian:
Eu nu cred ca Ponta trebuie sa lupte cu partidul sau. El trebuie sa isi foloseasca energiile din partid ca sa castige alegerile din 2012. Trebuie sa evite sa cada in mitul “reformarii partidului”.
Atata timp cat electoratul romanesc este captiv paradigmei politice socialist-populiste (de tip Iliescu- Basescu), a schimba discursul partidului este foarte periculos.
Ca om de dreapta, cred ca avem nevoie de o batalie pe viata si pe moarte intre PSD si PD-L precum si de o forta politica care sa incerce sa adune in jurul sau toate fortele de centru-dreapta de pe la noi).
Cat despre iluzia unei victorii a liberalilor in 2012….trebuie sa fim linistiti. Nu se va intampla…. Cel mult putem spera ca PNL (unicul partid normal de la noi) sa intre la guvernare si sa isi trimita in 2014 omul la Cotroceni.
Cred ca s-a rezolvat.
Ponta s-a f?cut frate cu…iar acum trebuie s? joace…dr?ce?te…
Cel pu?in are iluzia c? o s? conduc? colosul PSD…jocuri latente…
Zi fain?!
fain?*, scuze…
fain?*
nu vrea cu diacritice…
@ Simion Cristian
Eu nu cred in Ponta. Reformulez: Nu cred in capacitatea lui Ponta de a gestiona corect un partid hulpav, aflat acum in mare criza de lichiditati. Mai toti sponsorii PSD au migrat catre PD. Singura sansa pentru acesti fomisti este intrarea la guvernare. Vreau sa il vad pe Ponta spunand NU lui Mitrea, Mazare, Sarbu si grpul de sicofanti de la Cluj si atunci o sa zic “Da dom’ne, Ponta este o alternativa”.
@ Geanina Lisandru
Da este o problema tehnica si diacriticile nu pot fi citite. Nefiind un specialist in IT nu stiu exact cum sa remediez aceasta problema dar incerc sa o fac cat mai repede.
@ Bogdan Duca
Nu cred ca cineva avea in vedere posibilitatea ca PNL-ul sa castige alegerile din 2012. Ideea e sa obtina cat mai multe mandate.
@Garcia Muerte
Sunt de acord cu ce spui tu, dar trebui sa-i dam o sansa si sa nu-l etichetam inainte de a vedea ce poate sa faca. Crezi ca daca ar fi ramas Geoana ar fi fot mai bine? Eu nu cred. S-ar fi pastrat status-quo-ul.
@Dan Patrascu:
Cu uninominalul pur, exista riscul ca PNL sa nu obtina niciun mandat de parlamentar. Acum sa vedem cum va reactiona PSD la propunerea PD-L de sustinere a uninominalului pur. Un sistem care avantajeaza ambele partide mari.
Dle Duca,
Despre problema cu uninominalul pur am scris acum ceva vreme si ajungeam la concluzia ca daca PNL-ul isi vede de treaba cu responsabilitate nu prea are de ce sa se teama.
baza de date nu este scris? în format UTF-8. Tot ce trebuie s? faci este s? intri în PhpMyAdmin, selectezi baza de date la care vre?i s? schimba?i Collation ?i, în tabul SQL scrie?i urm?toarele:
alter table eu_comments convert to character set utf8;
alter table eu_posts convert to character set utf8;
incearca ?i spune-mi daca ai reu?it.
Incerc chiar acum.
sper ca se intelege. nu prea reusesc sa scriu fara diacritice…
test. s? vedem dac? merge.
nu merge.
In doua locuri am schimbat la collation cu “utf8_romanian”. Nu am reuit inca a gasesc campul unde sa scriu textul indicat de dvs. mai incerc
Totul este de la baza de date utf-8
Cand scriu textul acela imi apare eroarea urmatoare
MySQL said: Documentation
#1146 – Table ‘patrascu_wrdp1.eu_comments’ doesn’t exist
Deci dup? ce fac schimbarea la comentariile vechi se citesc automat diacriticile?
1. în set?rile de afi?are din panoul de control , asigra-te ca ai – Encoding pentru pagini ?i feed UTF8;
2. în phpMyAdmin, seteaza modul de gestiune al bazei de date – connection collation – s? fie UTF8;
3. apoi refaci tabelele comments ?i posts astfel încât modul de gestiune a tabelelor s? fie utf8_romanian_ci.
Pasul 3 se rezolv? prin executarea in phpMyAdmin a comenzii alter table wp_posts convert to character set utf8 pentru tabela de articole ?i cea de comentarii.
Vom vedea ce se va întâmpla ?i sub conducerea lui Ponta… M? p?strez în rezerv?, deocamdat?…
intra în PhpMyAdmin, selecteaza baza de date la care vrei s? schimbi Collation ?i, în tabul SQL scrii urm?toarele:
alter table wp_comments convert to character set utf8;
alter table wp_posts convert to character set utf8;
da , ar trebui s? se faca citirea automat
Off, am facut schimbarea peste tot şi tot degeaba. Va rog dacă puteti să mă contactati pe messenger. danpdc.
Ba nu, se pare că merge!! Uraaa, vă mulţumesc foarte mult. Singura problemă e că la comentariile deja făcute diacriticile tot nu pot fi citite.
Aş vrea să ne spunem pe nume. Mă bucur să aflu că s-a rezolvat.
Zi faină!
Fraţilor sunteţi tari! Clonaţi şi carduri?
Nu ştiu. Întreabă-o pe Geanina dacă te poate ajuta la aşa ceva
Victor(ia) lui Ponta e de fapt o Victorie a lui Iliescu, Nastase si Mitrea, in fapt tot a valului vechi, personajele tot aceleasi vor ramane doar ca vor migra dintr-o tabara in cealalta. PSD se pare ca va mai avea un congres in toamna…asa ca pentru mine Ponta ramane doar o figura de tranzitie, nu vad nici discursul, nici forta de a se lupta cu masinria PDL sau (eu unul sper) cu Antonescu. Oricum reasezarile pentru prezidentialele din 2014 vor avea loc dupa localele si parlamentarele din 2012.
Axi, deocamdata ideea unui alt congres in toamna am auzit-o doar de la Iliescu. Nimic nu este incă confirmat oficial şi sincer nu cred că acutalua conducere va avea de gând să organizeze un Congres ordinar în toamnă.
Mie Ponta îmi lasă impresia unui politician care pare manevrabil dar care este, in fond, o persoană machiavellică. Ştie bine ce vrea şi nu se lasă distras de la scopurile sale.
@Simion Cristian,
te costă un eurocent şi se rezolvă…ha,ha,ha
” Geanina
Wow, te pricepi si la asta. Poate pornim o afacere
)
Victor Ponta are lacomia si caracterul lui Vanghelie si inteligenta lui Nastase. Nu mi se pare un ins prea potrivit pentru reformare, ci mai degraba pentru mazilire.
In plus, are cateva pietre de moara atarnate de gat inca de pe vremea cand era procuror si este un minunat exponent al politicii de incuscrire. Asa ca PSD ramane tot mamutul lui Ilici.
Ma iluzionez si eu, ca si majoritatea, ca dl. Ponta va fi in stare sa schimbe macar un pic din eticheta de partid corupt si mafiot lipit de PSD. Acum, in acest moment, nici nu ar fi foarte greu, trebuie doar sa se pozitioneze antagonist fata de PD. Ati observat ca pozitia de victima are cel mai mare impact electoral in Romania? PSD-ul poate castiga doar stand. Asa cum si dl. Geaona ar fi castigat daca statea in banca lui (me refer la prezidentiale). In opinia mea daca dl. Ponta va fi agresiv fata de PD va pierde, pentru ca PD-ul prin dl. Basescu are o experienta teribila in autovictimizare si in a scoate galbeni nemunciti din mila altora.
Stii care e non-sensul ce va fi prezent pe buzele tuturor acum? Acela ca Ponta a castigat, dar nu conduce, si ca doctrina socialista nu poate sa se-anemizeze pana la epuizare pe bancuta trista a unei opozitii secatuitoare, deci ar trebui..resuscitata prin revitalizarea unui Adrian Nastase sau Miron Mitrea. Printre altele, desigur…
Ponta a fost sprijinit de Iliescu si Nastase. Structura partidului va suferi modificari importante. Vreau sa vad un partid de opozitie constituit din oameni puternici politic si nu numai, dar, ca intotdeauna va exista un “dar”, se vor schimba interesele in partid.
victor ponta- presedinte psd, o lovitura data pdl-ului pentru ca ponta e popular, cu un trecut relativ curat si prinde la elctoratul tanar, deci le va lua votanti. din pacate, tot oameni ca nastase sau mitrea il vor conduce pe dl. partid
ps: p metoda de a face bani din blog: http://www.hobbitu.ro/index.php/make-moneyhack/
Si pe mine m-a ajutat Geanina intr-o problema ivita pe blog…se pare ca-i o fata care se bucura cand poate ajuta pe cineva…ii multumesc si aici!
Scuze ca sunt offtopic!:)