În mod normal, marți se va vota asupra moțiunii de cenzură înaintată de PSD împotriva Guvernului Boc IV. Sub amenințarea excluderii din partid, votul va fi extrem de strâns. Se estimează că PSD și PNL ar mai avea nevoie undeva intre 20 și 30 de voturi pentru a demite Guvernul Boc, iar băieții lui Ponta nu stau deloc cu mâinile-n sân ci încearcă să fie cât mai convingători. Și cum poate fi un politician, lider de partid, convingător? Propune carnete de membru și funcții de conducere celor care vor vota împotriva Guvernului. Asta da politică. Decât așa, mai bine să rămână Guvernul Boc în funcție. Voi explica și de ce.
Etic vorbind, scopul nu scuză mijloacele! Bun, înțeleg că momentan rațiunea de a exista a PSD-ului și a PNL-ului este aceea de a-l vedea mazilit pe Boc, eventual chiar și pe Băsescu. Adică cei din PSD vor să schimbe prin nesimțiri un guvern de nesimțiți. Îmi pare rău, dar la un asemenea demers eu spun ”pas”, pentru că schimbarea Guvernului nu ar aduce, de fapt, absolut nicio schimbare ci ar perpetua nesimțirea! Așa că aceste ”deal” nu ne avantajează. Adică să întârzie tranșa de la FMI doar din cauză că noi ne chinuim să schimbăm niște nesimțiti punând în loc alți nesimțiti? Nu câștigăm nimic.
Dar am și o motivație mai politică. Mi se pare atât de grotesc cum toți liderii din opoziție tot declară că sunt gata să preia funcția de premier. Adică încă nici nu a trecut moțiunea, dar deja cei din opoziție au început campania electorală pentru funcția de premier. Și atunci cum poți să spui că îți pasă de soarta românilor, când tu țintești doar ciolanul. Știți ce ar fi făcut niște lideri politici responsabili? S-ar fi pus la masă cu cei mai buni economiști și juriști pe care îi au și ar fi contruit împreună un program viabil ca alternativă la cel prezidențial! Ar fi venit în fața poporului și ar fi spus: ”Acesta este programul nostru. Pentru asta ne luptăm!” Dar ce fac liderii opoziției de fapt? Vin fiecare separat și spun poporului ”Programul nostru este mazilirea trio-ului Boc-Băsescă-Udrea. Dincolo de asta, vrem singuri la guvernare. Nu avem un program macroeconomic bine definit, dar asta se poate ajusta pe parcurs”. Păi să ai încredere în demersul unei astfel de opoziții?
În al treilea rând, trebuie să subliniez o realitate cruntă. Bun, trece moțiunea, cade Boc, se cutremură Bucureștiul. Băsescu va trebui să propună alt prim-ministru care să-și formeze un cabinet. Oare cine va fi propunerea lui Băsescu? Tot Boc! Boc V. Și pe cineva va lua Boc cel de-al cincelea cabinet al său? Păi tot pe duduia Udrea, Blaga, Berceanu, Videanu, deci tot nucleul tare al clientelei politice.
Atâta timp cât opoziția nu vine cu un program comun anticriză, sper că moțiunea nu va trece. Pentru că doar aruncarea unor principii disparate gen ”impozitarea progresivă a pensilor mari” nu este o soluție macroeconomică. Un program coerent trebuie să se bazeze pe cifre și calcule. Nici PSD și nici PNL nu le-au făcut de la A la Z. Dar atât Antonescu, cât și Ponta se văd prim-miniștrii într-un guvern monocolor, roșu pentru Ponta sau galben pentru Antonescu. În fața unor astfel de atitudini puerile nu poate decât să îmi vină râsul și apoi lacrimile!
P.S. O alta analiza pe aceasta tema puteti gasi AICI.
De-acord. Dar nu cred că opoziţia vrea destul de sincer să preia conducerea. Declaraţiile şi moţiunea sunt o formă de a se spăla pe mâini în faţa publicului şi a electoratului.
După ce va pica moţiunea, o să aibă încă un motiv să acuze PDL-ul că e un sistem mafiot care atacă democraţia ţării. Ceea ce nu e neapărat fals.
Oricum tot spectacolul ăsta e un şou făcut pentru că “aşa trebuie făcut”, nu pt că ar crede cineva ce zice pe-acolo.
În momentul de faţă cei mai sinceri mi se par totuşi Boc şi Băse, pt că îs panicaţi, se vede asta, şi au şi de ce. Mi-ar plăcea să treacă însă peste panică şi să găsească şi nişte soluţii viabile, cât îs ei de incompetenţi.
Solutii s-ar gasi daca si-ar recunoaste incompetenta si ar recurge la sfaturile unor oameni mai competenti ca si ei.
Plus ca placa cu alegerile pe care o pune PSD-ul este mult mai iresponsabila decat masurile lui Base. De ce? Pentru cè alegeri inseamna un efort bugetar in plus, inca cateva milioane de euro aruncate degeaba, intarzierea sau anularea transei de la FMi etc.
@Adi
))))) nu pot decat sa rad…nu-mi vine sa cred ca mai exista in tara asta oameni care sa-i banuie macar pe Basescu si boc de buna credinta si sinceritate.
in legatura cu motiunea eu cred ca nu va trece tocmai din cauza opozitiei. Dane citeste dincolo de mesaj…normal ca fiecare vrea sa-si asume la nivel declarativ guvernarea, doar n-o sa zica….hai ca-i sustinem pe astia. probabil voturile multora din opozitie vor fi impotriva motiunii si a multora din arcul guvernamental in favoarea ei. E trist dar asa cred ca se intampla…dar e Romania, iar la noi anormalitatea a devenit regula de joc.
@Axi
Oricat as putea parea de indraznet sau naiv, o clasa politica fara principii clare nu poate administra un stat in mod competent. Eu voi lupta pentru o politica a principiilor de la care nu se face rabat in orice circumstanta si cu orice risc.
Dragă Dane,
foarte interesantă opinia ta. Că mijloacele opoziției sunt cele care sunt, pot să accept. Dar ce ai dori tu să facă PSD-ul și PNL-ul? Să tacă? Să voteze scăderile de salarii și pensii? Moțiunea de cenzură e o obligație, care decurge din principiul conform căruia opoziția e datoare să facă orice pentru a răsturna guvernul, pentru a se opune măsurilor acestuia (chiar dacă ele ar fi logice, corecte și coerente, opoziția tot ar trebui să le critice, desigur constructiv, adică venind și cu altceva în loc), pentru a arăta că acestea sunt greșite. Acesta este rostul opoziției, în România și aiurea.
Pe de altă parte, văd că te lași foarte ușor manipulat de retorica băsesciană, cum că opoziția n-ar avea alte soluții. Păi, Tăriceanu a prezentat pentru PNL chiar deunăzi un catalog de soluții la problemele crizei. Ponta a făcut același lucru în numele PSD-ului. Parlamentarul Iancu de la PSD, un bun profesionist de altfel, prezintă soluții aproape zilnic când este invitat la televizor. În numele PNL-ului, Andrei Marga a prezentat și el soluții. Foarte bine documentate. Chiar viabile.
Deci, opoziția a prezentat soluții. Este un argument pedelist de doi lei acela că doar Băsescu și clica lui nenorocită ar avea soluții. Până-una alta ne confruntăm cu o criză a cărei soluții, adică, ca să vorbim în termenții corecți, al cărei mix de soluții macroeconomice de stimulare a consumului, creștere a productivității și reducere a cheltuielilor bugetare non-productive ar trebui să îl știe și un student de anul II.
Pe de altă parte, Axi are mare dreptate. Cine poate să mai creadă în sinceritatea băsesciană? Sau în buna-credință a sinistrului cuplu Băsescu-Boc?
În același context, Dane, ar trebui să îți fie clar, chiar foarte clar, deși în decembrie 2009 aveai alte păreri, că răul cel mai mare pentru România îl reprezintă tocmai acest Băsescu și banda lui și că nicio soluție nu se poate aplica la criză în condițiile în care aceștia continuă să jefuie România. Băsescu și guvernul Boc trebuie să plece. Trebuie să fie făcuți să plece prin toate mijloacele pe care le presupun ordinea constituțională și statul de drept. Exact acea ordine constituțională și acel stat de drept pe care aceștia, în speță Băsescu, Boc & comp., nu le-au respectat niciodată. Că tot vorbiseși de principii…
Dan C.
@ Dan C.
Nu ma las deloc manipulat de logica basesciana. Exemplele tale sunt solutii venite individual, nu sunt rodul unor calcule exacte, pentru ca atuncic and sunt intrebati cum vor pune in practica ideile lor, cei mentionati de tine o dau din bara in bara sau baga placa cu lupta impotriva evaziunii fiscale. Ponta bate apa-n piua cu impozitarea progresiva a pensiilor, in rest nimic concret, nimic profund, nimic la nivel macroeconomic.
Apoi, logica lui Basescu este cinica, dar fructifica anumite tare ale opozitiei. Aproape orice membru mai de vaza al opozitiei vine la Tv si prezinta solutii. Dar opozitia nu a iesit in fata cu o comisie de specialisti care sa discute, sa puna pe hartie niste calcule si apoi niste concluzii, iar apoi Ponta si Antonescu sa zica: asta propunem noi daca reusim sa ajungem la putere. Atunci discursul basescian nu ar mai avea niciun efect. Uite la PDL s-a stabilit (adica Basescu a stabilit) o solutie si toata lumea stie ca asta este solutia PDL-ului. Ei bine lumea nu va stii niciodata care este solutia exacta a PNL-ului sau a PSD-ului pentru ca ea nu a fost niciodata prezentata ca solutie si toti cei care vin la tv sa vorbeasca despre aceleasi lucruri.
Revin la ideea ca o gasca de nesimtiti nu poate fi schimbata de o alta gasca de nesimtiti. Daca opozitia ar tine la binele romanilor, atunci nu s-ar visa fiecare lider premier ci s-ar pune cot la cot sa prezinte Romaniei o alternativa.
Dincolo de toate, aici este o problema de obiectivitate. Ura nu este un lucru bun pentru ca intuneca mintea. La fel si ura fata de Basescu. Urandu-l pe Basescu atat de mult riscam sa nu vedem ceea ce se intampla in cadrul opozitie, si obiectiv privind, nu este deloc incurajator.
Reiterez, in cele din urma ca si daca trece motiunea, de Boc tot nu scapam
.
Cu regret trebuie sa combat o analiza absolut amatoristica;
desigur ca motiunea va pica…chiar daca va trece,lucrurile nu vor fi roz…
infierati opozitia care nu ar avea solutii:daca ati fi mai atent si ati accesa site-urile celor doua partide veti vedea ca au solutii la guvernare!
Ceea ce nu vedeti este modul incalficabil in care este condusa Roamania din Ianuarie 2009, aservirea sa unei institutii transnationale a carei principii economice anti-keynesiene duce doar la ruina economica(cazurile Argentinei, Mexicului sunt edificatoare),precum si dedesubturile acestei aserviri!
Mai investigati!
Dle Nicoara,
Accesez zilnic site-urile oficiale ale principalelor politice din Romania si blogurile principalilor exponenti din fiecare partid. Dati-mi voie sa spun ca fiecare lider vorbeste pe limba lui, fiecare spune ce vrea. Nu exista o viziune unitara. Partidele nu sunt unite, si PDL-ul stie sa se foloseasca de aceasta carenta.
Modul catastrofal de guvernare l-am tratat, expus si criticat, uneori foarte vehement, aici pe blog. Noi tindem sa-i judecam pe cei din PDL dupa anumite criterii juste, doar ca atunci cand vine vorba de opozitie nu folosim aceeasi masura!
Off-topic:
Nu puteti va rog sa oferiti abonare la noile postari pe blog SI la comentarii SI prin mail? Este singura solutie a carei accesare care imi este MIE la indemana, si AS VREA sa ma abonez la acest blog…
On-topic (oarecum):
Academicianu:
a). “Moțiunea de cenzură e o obligație… … pentru a răsturna guvernul, pentru a se opune măsurilor acestuia (chiar dacă ele ar fi logice, corecte și coerente… …pentru a arăta că acestea sunt greșite.”
???
b). “…Tăriceanu a prezentat pentru PNL chiar deunăzi un catalog de soluții… Ponta a făcut același lucru în numele PSD-ului. Parlamentarul Iancu de la PSD… …prezintă soluții aproape zilnic… În numele PNL-ului, Andrei Marga a prezentat și el soluții… Deci, opoziția a prezentat soluții.”
Da, dar nu “inchegate” intr-un sistem integrat, ci razlete propuneri punctuale. Chiar daca unele dintre ele (luate fiecare separat) or fi corecte, e f posibil ca juxtapunerea lor sa fie o imposibilitate, sa contravina una alteia.
c). “…răul cel mai mare pentru România îl reprezintă tocmai acest Băsescu și banda lui și că nicio soluție nu se poate aplica la criză în condițiile în care aceștia continuă să jefuie România.”
CORECT (dupa parerea mea – mai putin faptul ca formularea corecta ar fi fost “…sa JEFUIASCA Romania…”), dar (TOT dupa parerea mea) NICI autorul blogului nu greseste cand afirma ca
“…Adică cei din PSD vor să schimbe prin nesimțiri un guvern de nesimțiți. Îmi pare rău…”
si ca
“Nu câștigăm nimic.”,
ba chiar si ca
“…Decât așa, mai bine să rămână Guvernul Boc în funcție.”
@Victor CH
Va puteti abona pentru a fi notificat cand apar materiale noi folosind formularul “E-mai Subscription” pe care tocmai l-am introdus. Nu trebuie decat sa va scrieti adresa de e-mail si sa apasati “subscribe”. Se va deschide o fereastra inc are va trebui sa inserati un cod antipsam. Apoi veti primi un e-mail prin care va activati subscrierea. Dureaza 1 minut.
@VictorCh: Stimate, oriunde pe lumea asta, in orice democratie, chiar in situații de criză, orice partid în opoziție va critica guvernul, își va face sieși reclamă, va încerca să convingă opinia publică de necesitatea stringentă ca cei de la putere să plece și să se instaureze la putere opoziția respectivă. Asta este pur și simplu rolul, sau, mai exact, dorința oricărui partid aflat în opoziție. Partidele există pentru a ajunge la putere, e unul din caracterele lor intrinseci, fundamentale sau esențiale, cum doriți.
Este evident faptul că propunerile prezentate de PSD nu sunt congruente cu cele liberale, că cele două partide de opoziție au soluții diferite. Lucru normal dacă ne raportăm la rădăcinile lor doctrinare. E la fel de evident că aceste soluții nu pot fi aplicate concomitent. Ceea ce voiam să reliefez este că opoziția este capabilă de a înainta soluții. Că nu știe să le îmbrace de așa manieră, încât să fie ele pe placul dvs și al colegului Dan, că, în general, nu știe să poarte războiul cu PDL-ul de o manieră închegată, coerentă, structurată, în ceea ce privește soluțiile anti-criză, chiar argumentată și fundamentată științific, asta este perfect adevărat.
În altă ordine de idei, sigur că este corectă varianta „să jefuiască”. Mea culpa.
Nu înțeleg, însă, cum puteți fi de acord, în același timp, cu afirmația mea, potrivit căreia răul cel mai mare îl reprezintă banda Băsescu-Boc și ea trebuie să plece, dar și cu afirmația lui Dan, conform căreia mai bine ar rămâne în funcție guvernul Boc. Mă depășește această viziune.
Dan C.
@ Dan C
Pai argumentul pentru ideea ca mai bine ar ramane in continuare Boc a fost urmatoarea: daca motiunea trece, cf Constitutiei presedintele trebuie sa propuna un al prim ministru, dar Basescu il va propune tot pe Boc. Dupa cum am vazut cu totii nu are nicio jena in acest sens. Prin urmare totul s/ar tergiversa: implementarea unor ”reforme” (Am pus ghilimele) care conditioneaza urmatoarea transa de la FMI etc. Prin urmare, ideea mea de baza este ca ATATA TIMP CAT RAMANE LA COTROCENI BASESCU GUVERUL POATE CADEA DE N ORI CA TOT DEGEABA CADE.
Prin urmare as fi de acord cu un referendum pentru demiterea lui Basescu. O motiune impotriva Guvernului nu va schimba nimic! Si efortul bugetar pentru organizarea unui referendum plus prezidentiale nu ar fi nici pe departe atat de daunator economiei precum ar fi continuarea dictaturii lui Basescu.
Aaa, si bag mana in foc ca la un astfel de referendum Basescu ar fi demis de data asta. Nu s-ar intampla ca la tentativa precedenta. Si Basescu stie asta. De aia e asa de disperat. De aia se fereste de lume, el care era adeptul bailor de multime.