Protestele anti-Basescu din ultimele 11 zile au ridicat, fara indoiala, o minge la fileu pentru USL. Chiar daca multi protestatari contesta legitimitatea tuturor partidelor politice, deci implicit si pe cea a PSD-ului, si pe cea a PNL-ului, este o evidenta de netagaduit ca USL-ul poate profita de aceste proteste. Nu stiu daca acest lucru este bun sau rau, dar este absolut normal din punct de vedere democratic.
Din pacate, USL-ul se chinuie cu obstinatie sa rateze aceasta minge ridicata la fileu, nu dintr-un demers de civism neintalnit pana acum la clasa politica, ci din cauza unor stangacii de comunicare si atitudine. In mod legitim, dezbaterile de for intern din cadrul USL-ului s-au invartit in jurul intrebarii: “cum ar trebui sa reactionam?”. Variantele de lucru au fost mai multe, printre care demisia in bloc din parlament sau greva parlamentara.
Urmarind cu atentie demersurile paralemtarilor USl din ultima vreme am constatat o incomensurabila inconsistenta. In aceste momente extrem de delicate este greu sa gasesti un balans intre populism si pragamtism politic.
In acest context, mai multi parlamentari PNL au anuntat ieri ca si-au dat demisia din Parlament! Bun, o miscare menita sa castige, fara doar si poate, inimile protestatarilor, dar, in acelasi timp, un demers aproape moral as indrazni sa spun. Cum iti poti exercita puterea de legiferare intr-un stat in care legitimitatea principalelor forte politice este pusa la indoiala? Din acest punct de vedere, demisia ar fi o solutie exemplara.
Primul parlamentar PNL care si-a anuntat demisia a fost Ludovic Orban, cel care a fost sifonat de doua ori atunci cand a incercat sa participe la protestele din Piata Universitatii. A fost urmat si de alti colegi, printre care si de Horia Cristian.
Absurditatea absoluta a venit azi din partea lui Crin Antonescu care a declarat ca “Nici o persoana si nici un parlamentar al PNL nu a demisionat!” Cu aceasta declaratie arunca intreg PNL-ul in sfera absurdului. De ce? Pentru ca acest mesaj denota o inconsecventa greu de digerat de catre protestatari. Mai mult acest mesaj lasa un loc generos suspiciunilor ca toata tevatura cu demisiile a fost doar praf in ochi. Oamenii acum numai stiu ce sa creada: si-au dat sau nu demisia acei 20 de parlamentari? In contextul de fata raspunsul cred ca ar fi de o foarte mare importanta pentru toata lumea.
Ca sa nu fie mai prejos, Victor Ponta a simtit si el nevoia sa dea cu batul in balta. Astfel a facut o declaratie absolut naucitoare: “Schimbarea sa este un targ, prin care tradatorii plecati din partidele noastre mai primesc un ciolan. Regret faptul ca Boc a dat inca o palma unui tehnocrat, asa cum i-a dat si lui Raed Arafat.” Poftim? Adica Victor Ponta i-a pus pe picior de egalitate pe Raed Arafat si Teodor Baconschi? A pus pe picior de egalitate un om care a pus la punct un sistem integrat de urgente cu un parvenit care nu a dovedit absolut nimic in timpul mandatului sau de ministru de externe? Poate ca domnul Baconschi a scris cateva articole teologice interesante, dar ca ministru de externe nu a dovedit absolut nimic. Sa nu uitam ca sub mandatul sau Romaniei i s-a dat flit in ceea ce priveste aderarea la spatiul Schengen.
Mai rau, Victor Ponta a pus semnul egalitatii intre cel datorita cui oamenii au iesit in strada si cel a carui demisie este ceruta de acesti oameni. Ma intreb oare ce o fi trecut prin capul lui Victor Ponta?
Toate aceste iesiri neinspirate ale liderilor USL nu fac altceva decat sa confirme legitimiteatea celor care, in piata, striga impotriva tuturor partidelor politice. Protestele ne arata ca oamenii isi doresc coerenta. logica, moralitate si demnitate de la calsa politica. Oare pot avea partidele ce formeaza USL-ul aceste caracteristici?
