Cel care striga in pustie

De mai bine de o saptamana mass-media romaneasca a fost cuprinsa de febra contagioasa  si rosiatica a Congresului Extraordinar PSD. Fara indoiala, congresul PSD este un moment de rascruce in politica romaneasca. In orice democratie functionala, trebuie sa existe si un partid puternic de stanga. Dupa alegerile prezidentiale din decembrie 2009, popularitatea PSD-ului a inceput sa alunece pe o panta descendenta destul de abrupta, iar miza congresului a fost tocmai franarea, sau oprirea definitiva, a acestei caderi libere in haul negru al partidelor mediocre.

Miza fiind mare, orgoliile au fost pe masura. Tensiunile din sanul PSD sunt explicabile. Inexplicabila este insa tendinta lui Mircea Geoana de a alimenta tensiunile. Probabil, domnul Geoana a crezut ca alimentand tensiunile va reusi sa mai castige un mandat de presedinte al PSD-ului.

Congresul PSD nu a fost lipsit de spectacol sau de lovituri de teatru. Certuri ca la usa cortului, rafuieli personale intre Pandele si Vanghelie, vrajitoare care au venit sa descante locul congresului pentru a contracara flacara violeta trimisa de Aliodor Manolea in speranta ca la PSD va iesi presedinte tot Traian Basescu. Loviturile de teatru au fost retragerile din cursa pentru sefia PSD. Inca in prima parte a zilei, Miron Mitrea si Radu Mazare au declarat ca se retrag si il sustin pe Victor Ponta. Miscarea cea mai surprinzatoare a venit inaintea inceperii votului, cand si Cristian Diaconescu s-a retras, sustinandu-l, insa, pe Mircea Geoana.

Referinta la Traian Basescu in contextul unui congres al PSD nu este deloc o nuca in perete. Trimiterile repetate la PDL si guvernul Boc nu fac altceva decat sa arate ca in PSD exista o preocupare mai mare pentru ograda PDL-ului decat pentru propria ograda. De altfel, viitorul partidului pe termen mediu depinde foarte mult de cum va intelege noua conducere a PSD-ului sa se raporteze la PDL si la presedintele Traian Basescu. In acest sens, Mircea Geoana era omul care s-ar fi situat mereu impotriva lui Traian Basescu, data fiind umilinta pe care a suferit-o in decembrie, in timp ce Victor Ponta era omul care avea o imagine usor distorsionata, dat fiind faptul ca s-a invartit mereu in jurul puterii. Ponta a fost printre sustinatorii vehementi ai intrarii la guvernare, iar dupa ce Geoana a pierdut prezidentialele, Ponta a cerut imediat capul lui Geoana. De altfel, Mircea Geoana a fost constient de aceasta imagine a lui Victor Ponta, referirea sa la incercarile guvernului de a promite bani edililor PSD care ar fi votat cu Ponta nefiind deloc fortuita.

Taraziu in noapte, sau devreme in dimineata, s-au aflat si rezultatele. Interesant este ca la inceputul numaratorii, Mircea Geoana era clar in fata lui Victor Ponta. Isi pregatea deja topaiala cand marja sa a inceput sa se micsoreze, apoi sa dispara cu desavarsire. A castigat tineretea si curajul lui Victor Ponta.

Acum PSD-ul trebuie sa ingroape trecutul si sa se uite spre viitor, pentru ca alegerea lui Victor Ponta nu rezolva de la sine problemele PSD-ului. Este nevoie de multa munca, curaj, responsabilitate si verticalitate daca PSD-ul doreste intr-adevar sa ajunga din nou la putere. Ponta va trebui sa se delimiteze in mod clar de Traian Basescu si sa nu cocheteze cu propunerile lingusitoare care vor veni, cu siguranta, din partea PDL-ului. De asemenea, noua conducere a PSD-ului va trebui sa colaboreze strans cu PNL-ul pentru a face o opozitie eficienta partidului de guvernamant. In acelasi timp, daca Victor Ponta va candida el insusi la prezidentiale in 2015 va trebui sa fie constient ca lupta se va duce intre el si Crin Antonescu, in contextul in care Antonescu a demonstrat clar ca nu este un candidat oarecare.

\

Fara indoiala, alegerea lui Victor Ponta in functia de presedinte al PSD-ului este o lovitura de imagine pentru partid. Cu siguranta partidul se va reimprospata. De altfel, masurile propuse de Ponta au in vedere, in mod clar, modernizarea partidului, atat din punct de vedere organizatori cat si informatic. Chiar daca multi sunt de parere ca Ponta este extrem de manevrabil si ca, de fapt, partidul va fi condus de trio-ul Natase-Mitrea-Iliescu, eu cred ca Victor Ponta va fi un lider puternic si vertical. Victor Ponta are curajul, aroganta si raceala necesare pentru a se impune in fata baronilor locali atunci cand va fi cazul. Dupa cum am aratat deja, cariera politica a lui Victor Ponta nu a cunoscut un sentiment de atasament fata de ceva sau fata de cineva anume. Aceste lucruri fac un lider puternic daca sunt toate cu masura, daca sunt in exces se nasc dictatorii. Ponta cred ca va stii sa pastreze simtul masurii.

Si totusi, acest congres al PSD-ului a fost o contradictie in termeni. Pe de o parte a fost exprimata dorinta de modernizare, pe de alta parte congresul a fost in mana lui Iliescu si ar putea fi numit congresul Iliescu.

Ion Iliescu a iesit la prezidiu folosind acelasi limbaj de lemn, tipic comunist, recurgand sintagme precum “munca ideologica de partid”, “domeniu de administrat”, “soarta activului de partid”. Discursul sau a semanat mai mult cu o cearta parinteasca. Nu degeaba i se spune “tatucul”.

Presedintele de onoare a criticat politica clientelara a conducerii lui Geoana si faptul ca sunt promovati preferential oamenii bogati. Sa nu uitam insa ca exista si foarte multi PSD-isti care au intrat saraci in partid si acum traiesc bine mersi din banii furati cat timp PSD-ul a fost la guvernare, si ma refer la Mitrea, Oprisan si altii. Aceasta cred ca este adevarata problema a PSD-ului.

Discursul sau nu a fost lipsit de momente hilare, de exemplu atunci cand Iliescu a afirmat ca el nu are nevoie de functii in partid, avand brand-ul lui personal. Apoi, spre sfarsitul discursului, a afirmat ca “riscam sa ramanem fara femei”. S-a starnit rasul la aceasta fraza, iar Iliescu a corectat imediat, spunand ca se referea la femeile care detin functii centrale in PSD. Dar, ma gandesc, poate aceasta afirmatie a fost o concluzie logica la afirmatiile lui Vanghelie, care declara acum cateva zile ca “astia is in stare sa-si vanda nevestele”.

Chiar si retras din functia sa de onoare, Iliescu a avut acest congres in mana, impunandu-si punctul de vedere in ceea ce privete modul de desfasurare al sufragiului dar si referitor la faptul ca presedinti de filiale judetene nu ar trebui sa candideze la functii centrale in partid. La microfonul Antenei 3 a fost intrebat cum reuseste sa aibe o influenta atat de sporita asupra PSD-ului chiar si dupa ce a declarat ca se retrage. Raspunsul lui Iliescu este memorabil: “asta-i arta: nefiind, sa influentezi decisiv”.

Dincolo de toate vorbele goale si de perspectivele de viitor un lucru este clar: PSD-ul nu se va moderniza atata timp cat se afla sub zodia rosie a lui Iliescu. Aruncand in ochii credulilor praful renuntarii la putere Iliescu si-a sporit puterea! Ramane un comunistoid convins ahtiat dupa putere. Deocamdata, PSD-ul si-a schimbat parul, nu si naravul. A fost scos in fata “micul Titulescu”, eternul “babyface” dar sa vedem cine ramane in spate si cat de mult vor impiedica cei de varsta a treia procesul de modernizare pe care Ponta il doreste. A venit vremea faptelor!

P.S. Datorită ajutorului nepreţuit al Geaninei Lisandru, începând de astăzi pe blog funcţionează diacriticile, deci le puteţi folosi în linişte. Nu mă gândeam vreodată că s-ar putea face meditaţii de informatică prin comentariile unui blog, dar, iată, că, dacă există bună voinţă, se poate orice. Îi mulţumesc Geaninei Lisandru pentru sprijinul acordat!

Ce te faci cand prostanacul nu e chiar asa prostanac? Aceasta este o intrebare la care ar trebui sa reflecte cei inregimentati sub culoarea rosie a unui partid de centru-stanga ce pare a se afla in pragul autodistrugerii. Dupa alegerile din 6 decembrie 2009 si trezirea lui Mircea Geoana din betia unei victorii nedigerate inca, majoritatea comentatorilor politici au considerat ca zilele sale in fruntea PSD-ului ar fi numarate. Lui Mircea Geoana i s-a pus eticheta de prostanac si cu asta multi psd-iti au crezut ca problema este transata, iar Mircea Geoana isi va face curand bagajele.

Din pacate cred ca prostanacul i-a surprins pe inteligentii aroganti din PSD si a stiut sa-si joace cu abilitate toate cartile de care dispunea. A venit cu idei noi in ceea ce priveste organizarea Congresului din 20 februarie, idei profund nestatutare, dar care au mers exact acolo unde orgoliul baronilor este cel mai sensibil: puterea. Geoana a stiut ca are doi oameni de incredere: Liviu Dragnea si Marian Vanghelie. Prin noile schimbari propuse de Geoana, atributile secretarului general ar urma sa creasca, mangaindu-l cu aceasta pe Liviu Dragnea care, initial s-a gudurat la picioarele lui Geoana simtind ca pare a fi un loc caldicel.

Apoi a venit cu propunerea unei canidaturi pe echipe si a plecat la petit prin filialele PSD din tara, oferind multor lideri locali un loc in echipa sa in schimbul  sustinerii la Congresul din 20 februarie. Demersul sau a dat roade, astfel incat la sedinta Comitetului Executiv National, care a avut loc luni, 15 februarie, s-a strigat “bingo”, Mircea Geoana vazand cu satisfactie cum propunerile sale sunt aprobate pe linie: schimbarea statului Consiliului National, candidatura in echipa si gazduirea Congresului la Romexpo (evident pe teritoriul lui Vanghelie, care se va ocupa de organizare si de sfori).

Dar lucrurile s-au precipitat. Adrian Nastase, vazand ca PSD-ul devine din ce in ce mai mult un partid nedemocratic, si-a retras candidatura, mentionand pe blogul sau si motivele aferente.

- data Congresului Extraordinar a fost astfel stabilita  încat sa nu poata avea loc o dezbatere autentica în interiorul partidului;

- organizatorii Congresului sunt deopotriva si candidati (arbitri si jucatori în acelasi timp);

- normele de reprezentare a organizatiilor judetene nu sunt representative;

- Eliminarea din rândul delegatilor a membrilor PSD considerati a fi „incontrolabili”.

Desi am nenumarate rezerve fata de Adrian Nastase, trebuie sa recunoastem ca are dreptate. Daca Basescu este acuzat ca are tendinte autoritare, atunci Mircea Geoana si-a dat silinta sa-l intreaca, intregul PSD devenind practic un “one-man-show”. Echipa sa este cea care organizeaza Congresul, si cea care candideaza, si cea care numara voturile. Presupunand ca aceste alegeri ar fi pentru functia de Presedinte al Romaniei, toate organizatiile internationale ar trage semnalul de alarma si presa internationala ar titra “Romania, back to comunism”. Prin urmare, catelusii lui Geoana care il arata cu degetul pe Basescu spunand ca este dictator ar trebui sa latre mai putin, pentru ca latratul lor nu este altceva decat o ipocrizie mare cat toate oceanele Terrei.

Insa, nici opozantii lui Geoana nu sunt de azi de ieri in politica si au inceput sa joace cu aceeasi carte ca si Mircea Geoana. Ion Iliescu si-a anuntat astazi, in direct si in exclusivitate la Antena 3, retragerea din orice structura de conducere a partidului. Domnul Iliescu este (sau a fost) presedintele de onoare al PSD-ului, iar in aceasta calitate putea participa la sedintele forurilor de conducere. Apoi la Antena 3 au venit tot felul de comentatori care au inceput sa se dea de ceasul mortii ca politica romaneasca fara Ion Iliescu nu poate exista. Si-au plans, si s-au lamentat, pana ce si Ilie Sarbu si-a dat si el demisia, dupa care chiar si Liviu  Dragnea a anuntat ca se retrage din echipa lui Geoana, conform Jurnalului National. Pare-se ca o convorbire cu “tatucul” a fost mult mai convingatoare decat mangaiatul la gusa prestat de Geoana despre care am vorbit mai sus!

Retragerea lui Ilie Sarbu este insa foarte interesanta. Nastase si Iliescu au avut prezenta de spirit sa-l impinga in fata pe Victor Ponta, nimeni altul decat ginerele lui Ilie Sarbu, aflam din ziarul Agenda. Astfel, Sarbu a fot pus in potura de a alege intre un presedinte care promite marea cu sarea si armonia familiei, alegandu-o pe cea din urma din motive care sunt lesne de inteles pentru toata lumea. Astfel, Ilie Sarbu i-a facut cu mana lui Geoana.

Si iata-na ajunsi si la finele acestei mici povestioare cu aer rosu si iz de mucegai. Pana la urma, prostanacul tot prostanac ramane si s-a vazut nevoit sa plece iarasi la petit prin tara, acum cand Congresul bate la usa. Geoana ii peteste pe toti, dar mireasa cea mai dorita ar fi Cristian Diaconescu, acesta ezitand totusi sa-i acorde mana unui Mircea Geoana care si la Congres este foarte posibil sa se culce presedinte si sa se trezeasca cu geamantanele afara.